Вопрос -ответ

[santorius]

Может ли пассажир, летящий в самолете, рассматривать этот самолет как материальную точку?

[Гэндальф]

Может ли пассажир, летящий в самолете, рассматривать этот самолет как материальную точку?

что такое материальная точка?

[santorius]

Материа?льная то?чка (частица) — простейшая физическая модель в механике — тело, размеры которого допустимо считать бесконечно малыми в пределах допущений исследуемой задачи.
Практически под материальной точкой понимают обладающее массой тело, размерами и формой которого можно пренебречь при решении данной задачи.[1]

[Гэндальф]

Материа?льная то?чка (частица) — простейшая физическая модель в механике — тело, размеры которого допустимо считать бесконечно малыми в пределах допущений исследуемой задачи.
Практически под материальной точкой понимают обладающее массой тело, размерами и формой которого можно пренебречь при решении данной задачи.[1]

это я прочитал....чем она от физической точки отличается?

а хотя ты сам Википедией и ответил....

[Administrator]

Может ли пассажир, летящий в самолете, рассматривать этот самолет как материальную точку?

А больше там ничего не говорится?

[santorius]

это я прочитал....чем она от физической точки отличается?

а хотя ты сам Википедией и ответил....

чета я не пойму. Ты же в теории рассматриваешь, ничем наверное. Относительно диспетчера к примеру, самолет материальная точка, а относительно пассажира, если он сам внутри него находится?

[santorius]

А больше там ничего не говорится?

Так вот про диспетчера и спрашивают тоже, ну с ним понятно он на экране наблюдает, для него это материальная точка, а пассажир?

[Administrator]

Так вот про диспетчера и спрашивают тоже, ну с ним понятно он на экране наблюдает, для него это материальная точка, а пассажир?

Я думаю, что без разницы, что для пассажира, что для диспетчера в данном примере. Т.к. здесь просто рассматривается перелет самолета из точки А в точку B без учета дополнительных сил, как  сопротивление воздуха для самолета.

[santorius]

Вообще что то мне это начала теории относительности напоминает...

[santorius]

Я думаю, что без разницы, что для пассажира, что для диспетчера в данном примере. Т.к. здесь просто рассматривается перелет самолета из точки А в точку B без учета дополнительных сил, как  сопротивление воздуха для самолета.

Но он же движется вместе с ней... а вообще то тогда просто модуль перемещения относительно его будет ноль, наверное да.

[Administrator]

Вот, если бы пассажир летел в древнем самолете, когда не было закрытой кабины, тогда бы он, наверное, ни за что бы не посчитал самолет материальной точкой.

[Alexoff]

Вообще-то надо у пассажира спросить))

[Пётр 76174]

Так вот про диспетчера и спрашивают тоже, ну с ним понятно он на экране наблюдает, для него это материальная точка, а пассажир?

Муха в салоне авто может развить скорость до..к ,примеру, 200 км/ч. ( при этом, даже не взлетая..)

[Гэндальф]

чета я не пойму. Ты же в теории рассматриваешь, ничем наверное. Относительно диспетчера к примеру, самолет материальная точка, а относительно пассажира, если он сам внутри него находится?

самолет хоть в воздушном пространстве (которое тоже движется между прочим), хоть относительно земной поверхности все равно - точка!

[Гэндальф]

Муха в салоне авто может развить скорость до..к ,примеру, 200 км/ч. ( при этом, даже не взлетая..)

200 км в час.....каких км? земных или относительно воздушной массы?
а!... в авто? тогда относительно салона автомобиля вместо "воздушных масс"