Налоги

[Mirinda]

Боже мой... сколько же штампов в Вашем мышлении....
Ну так приведите мне пример хоть одного подзаконного акта, вводящего налоговые льготы, которых в НК нет.
Ну и, какой именно льготой может воспользоваться организация-благотворитель?

Вам как нужно: как организации или как надзорной инстанции?

[Sergius]

Вам как нужно: как организации или как надзорной инстанции?

Будем считать, что как обывателю, желающему понять: была ли, в реальности, какая-то выгода по налогам для организаций, безвозмездно поставивших тренажёры, или эта выгода - лишь выдумки Миринды.

[santorius]

А нам то что до этого. К.Минин у нас не рождался и Пожарский в те времена на месте Заволжья мог только клюкву собирать по болотам, так что нам ни какие ФОКи на халяву не грозят и благотворительностью в отношении нашего города никто заниматься не собирается. Ледовый дворец и тот закрыть мечтают.

[azalia]

Ага, и использовать его под ипподром.

[Sergius]

А нам то что до этого. К.Минин у нас не рождался и Пожарский в те времена на месте Заволжья мог только клюкву собирать по болотам, так что нам ни какие ФОКи на халяву не грозят и благотворительностью в отношении нашего города никто заниматься не собирается. Ледовый дворец и тот закрыть мечтают.

Ну, а как же вера в добро и справедливость!?
Вот Миринда разрушила их во мне эту веру, утверждая, что вся благотворительность делается ради снижения налогов.
Теперь - спать не могу!
Одна надежда на спокойный сон - добиться правды: так это или не так.

[santorius]

И так и не так! Многие действительно добиваются своей благотворительностью (слово- то какое длинное еле написал) определенных преференций для себя начиная с рекламы и заканчивая выделениями участков земли подо что- нибудь , какой нибудь свободы действий  в районе и т.д. и т.п. В общем сделают на копейку возьмут на рупь.

[Sergius]

И так и не так! Многие действительно добиваются своей благотворительностью (слово- то какое длинное еле написал) определенных преференций для себя начиная с рекламы и заканчивая выделениями участков земли подо что- нибудь , какой нибудь свободы действий  в районе и т.д. и т.п. В общем сделают на копейку возьмут на рупь.

Ну, а налоги-то уменьшают или это очередная байка?

[santorius]

Стоимость переданных товаров  не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если по товарам, которые передали в качестве помощи, вы ставили НДС к вычету, то НДС надо восстановить и уплатить в бюджет.

[Sergius]

Стоимость переданных товаров  не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если по товарам, которые передали в качестве помощи, вы ставили НДС к вычету, то НДС надо восстановить и уплатить в бюджет.

Так я всегда и думал :-)
Но вот Миринда разрушила мою веру в добро и справедливость, сославшись не некие подзаконные акты :-(
Теперь осталось понять, что она имела в виду.

[santorius]

Наверное закон №135-ФЗ и подпункт 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

[azalia]

Раньше лет 10 назад, а может и больше, организаций за счет спонсорской помощи, или благотворительной акции, уменьшали свою налоговую базу. Сейчас это отменено.

[santorius]

Ну как это назвать благотворительностью ( фу ты опять это слово ) если ты подарил копеешных игрушек детдому оформил на них товарные и кассовые чеки на тысячи оформил акт на передачу и не доплатил за эти тысячи налогов в казну. Получается ты на этом еще и наварился.Это извращает само понятие благотворительность.

[Sergius]

Наверное закон №135-ФЗ

В нём про налоговые льготы ничего нет

Наверное закон №135-ФЗ и подпункт 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

В результате применения этой льготы мы получаем

И если по товарам, которые передали в качестве помощи, вы ставили НДС к вычету, то НДС надо восстановить и уплатить в бюджет.

. Ещё добавлю: если НДС не ставили к вычету - то и не поставите больше. Т.е. бюджет одарен НДС-ом, а возможности компесировать этот НДС, приходящийся на дарёное имущество, у благотворителя нет.
Так в чём цимус? Может, он и правда зарыт где-то в "подзаконных актах" (с)?

Раньше лет 10 назад, а может и больше, организаций за счет спонсорской помощи, или благотворительной акции, уменьшали свою налоговую базу. Сейчас это отменено.

Да, старое законодательство "лихих 90-х" предусматривало, ЕМНИП, возможность учесть в расходах по налогу на прибыль те суммы, что потрачены на благтворительность. Однако для того, чтобы этот расход был учтён, надо было этот расход, как минимум, понести. Проще говоря, чтобы уменьшить налог на 35 рублей надо было заплатить 100 рублей на благие цели. Смысл от этого есть?
Сейчас - платишь 100 рублей, а налог уменьшаешь на 0 рублей.

[Sergius]

Ну как это назвать благотворительностью ( фу ты опять это слово ) если ты подарил копеешных игрушек детдому оформил на них товарные и кассовые чеки на тысячи оформил акт на передачу и не доплатил за эти тысячи налогов в казну. Получается ты на этом еще и наварился.Это извращает само понятие благотворительность.

Погодите, только что Вы вполне разумные мысли высказывали, но сейчас - опять какой-то навар на налогах, их недоплата в казну...
Я так и не пойму - где цимус-то?

[Sergius]

подпункт 12 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

Забыл ещё один момент упомянуть.
Если бы не было вот этой льготы, то при одаривании благотворитель не только налоги бы не уменьшал, но ещё и обязан был бы уплатить в бюджет НДС с рыночной стоимости даримого имущества.